目前日期文章:201102 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

剛到關島ㄉ第一天晚上
我和同團ㄉ一對蜜月夫婦起到K-Mart買些日用品
我住ㄉHOTEL是"Royal Ochild" 而K Mart就再HOTELㄉ後方5百公尺處
路程中僅僅只有一個紅綠燈而已~
就在我和那對蜜月夫婦閒聊ㄉ過程中到達了十字路口
當時黃燈剛好變成ㄌ紅燈~於是我們3人就乖乖站著等囉~
等啊等~~~時間不自覺過ㄌ3分鐘
~~~怪ㄌ~~~我們3個開始有點不耐煩~~

 

原本興奮著談論關島旅程ㄉ風花雪月~但隨著時間一分一秒ㄉ過去
行人通行ㄉ紅燈早已算不出亮ㄌ多久了 但車子通行ㄉ綠燈不知道已經轉換多少次啦~~
不只是我~~身旁ㄉ那對夫婦似乎快失去理智!

 

但是基於台灣人最"守法"ㄉ觀念!!!還是得繼~續~等~下~去~
滴答滴答>>>>時間似乎再考驗我們ㄉ耐力 終於一行人ㄉ臉色開始扭曲變形了!
事情中就發生了!!!!!

 

那位新婚老公似乎失去理智而破口大罵!
謾罵聲中參雜著國語 又是英文 還有幾句台語的3字經~他把關島ㄉ一切都罵完了~
從機場 天氣 交通 甚至HOTEL裡無辜ㄉ衛生紙~~<可憐ㄉ衛生紙>
過了一陣~~他停ㄌ下來~~終於是累ㄌ吧~

 

但隨後竟然直奔紅綠燈ㄉ柱子~~開始又敲又踹的~~眼睛裡還閃爍著崩潰ㄉ淚光~~
又亂打了一陣子~~我無奈ㄉ看著歇斯底里的他~~
好像一頭剛剛發洩完ㄉ猛獸倒地萎頓不堪~~坐倒在紅路燈柱旁~~

 

突然!!突然!!行人通行燈亮了!!
故做鎮靜ㄉ我 加上瘋狂過後ㄉ他 及不知所措的老婆 差點沒爬上去一起狂吻綠色ㄉ燈泡!
<然後順便一拳擊破那該死紅色的燈泡!!!!>
我很高興走過去要扶他起來~~~

 

但是我看燈柱旁看到了一個按鈕~~英文寫著"Please press the buton......"
我看了呆了一呆~~心中更是茫然~~
這句英文的意思不是"過馬路前請先按鈕"嗎?????
哇!!哇!!哇!!哇!!哇!!哇!!哇!!哇!!哇!!
一行三人居然沒有人看到那顆按鈕~~~~~
頓時間~~三人便的很有默契~~
隻句不提~~馬上起身往K-mart前進~~

 

這件事就在三人無比的默契中揭過ㄌ~~~
呵呵~~事後想想~~真的是很糗ㄟ~~
我們親愛的家族成員阿~~~
下次別向像阿物降子嚕~~~^^

 

By 阿物

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近由於很多成員都寫信給阿物問到了面海房的問題,
問題大多離不開視野的好壞,我想這也是要去關島的成員們常常會遇到的問題。

 

通常旅行社的業者都會跟消費者說他們使用的是面海房,但是通常不會提示怎麼樣的面海房,
所以才會導致我們消費者的想像到了當地常會有破滅的情形!

 

為了避免這樣的情形發生,在此阿物就來跟大家說明面海房的分別方式。

 

依照飯店的看法,廣義的面海房包含了只要是從房間看出去看的到海的,都算是廣義的面海房。
換言之,不論你只是看到十分之一的海,或是那種大家夢寐以求的一起床就可以打開陽台面對大海,都是面海房。

 

由於飯店的分法相當詳細,又會依照樓層的不同,面海角度的不同與飯店分級方式的不同而產生相當不同的結果,
所以在此我只針對台灣旅行社推出的包裝產品來做分析。

 

就台灣關島旅遊商品目前的細分的話,又可以分成五分之一面海,三分之一面海,側面面海,正面面海面海房。
以下我就來解釋這些房間的不同與哪些飯店的面海房是屬於這些不同面海房。

 

*五分之一面海房:說真的就是那種你從房間窗戶看出去只能稍微看到海景,真的是稍微看到而已的房間,一點都沒有面海感覺的面海房。
哪些飯店是五分之一面海房:Ohana Ocean View

 

*三分之一面海房:這類的飯店在關島屬於最多了,通常三分之一面海房的飯店都會有一個很小的迷你小陽台,視野的話也屬於普通,說要有那種很舒服的視野,可能也比較難喔。
不過比較五分之一的面海房,這是好了些嚕~
哪些飯店是三分之一面海房:
Ohana Bay View
Reef
Westin
Outrigger
PIC一般房

 

*側面面海房:說真的,說到要有視野,用我們消費者的角度來看,離想像中面海房比較接近的,我個人人為,至少也是要側面面海房吧。
這種房間的視野通常都是比較廣角的,而不是只看到一截的那種,看到海的部分也比較多
我想這類飯店的視野也該也可以滿足大部分人的需求了。
哪些飯店是側面面海房:
NIKKO
MARRIOTT
HILTON
ONWARD
PALACE

 

*正面面海房:哇勒~!這面面海房就是我們消費者心中認為的那種可以看大海的房間啦!
這類的房間通常都還會有一個浪漫的小陽台讓你享受絕佳的視野。
說真的,對雙眼來說,這來真的有點奢侈呢!

 

在此先做個說明,其實大多飯店都有正面面海房,只是呢,索價不斐啊!
大多的旅客也比較不願意負擔那麼多的摳摳去升等這樣的房間,
所以我列出的只是台灣旅行社在比較能夠讓大部分台灣旅客接受的價格所提供的正面面海房飯店。

 

雖然價格不是天價,但是這可是貨真價實的正面面海房
至於住在正面面海房的感覺,呵呵,你要去住了才知道
哪些飯店是側面面海房:
Santa Fe(九月起)
Hyatt
Capital

 

OKOK,說了那麼多,打字也打的手很酸,我PO幾張照片讓大家看看,我想大概就能更了解我所說的意思了
最後,要跟台灣的旅行社說:對於如此直接的說出飯店間的差異,如有得罪,請多多包含

 

By 阿物

 

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

地點,LOCATION,這是旅遊業者常常掛在口中的語言,也是台灣旅客考慮旅館優缺點的重要指標.
今天就來談談我這個人對LOCATION的看法。

 

根據我的了解,很多人去關島在選擇飯店的時候,
都會習慣性的先問,地點是不是在市中心,離市中心多遠,會不會太偏僻等等問題。

 

我先點出這問題的問題所在,請問何謂市中心?
觀光區的市中心還是杜夢灣最熱鬧的地方或是關島的市中心。

 

這三個問句可能會有不同的答案,你要問的是哪一個呢?
當然旅客會有這樣的考量大多是基於交通與生活上的便利。
但是呢,地點好壞這個判定是相對性而非決定性的,
端看你要去的玩地方或是你的玩樂方式。
怎麼說呢??

 

如果你今天去關島的行程之中打算去玩PIC、ONWARD水上樂園、要去OUTLET購物、想看賽狗,
那麼,如果你住在最杜夢灣市中心的飯店OUTRIGGER,我想對你來說反而是不方便的,
因為都要搭車,或者是你到哪都是要導遊接送。

 

相反的,如果你要去PIC水上樂園玩,反而是住皇家蘭花最方便,玩累了還可以回飯店休息一下再進去玩呢.
因為皇家蘭花飯店就在PIC的對面。

 

我認為很多飯店的建設其實都有有掌握到相對性景點的原則,
更仔細的看,你會發現很多飯店的附近大多都會有可以步行就可到達的著名景點或是遊樂設施,生活機能也都不錯。

 

唯一比較例外的就是希爾頓,有點前不著村後不著落的味道
不過最近為了加強這點缺失,有蓋了一些水上設施。

 

關島主要飯店的建設在杜夢灣、塔幕寧,一共超過20間飯店。

 

其實旅遊業者所謂很偏遠的塔幕寧區飯店到杜夢灣的DFS開車都不用10分鐘,那又怎麼說的上偏遠呢?
明明是連在一起的兩個區域,在旅遊業者的說辭底下,卻像是相隔十萬八千里,很奇怪吧?

 

台灣旅遊業者認定的市中心其實也可以換句話,說是觀光區消費最昂貴的地方。
同樣的一罐飲料,在杜夢灣的DFS商家買,就是比在塔幕寧ONWARD飯店附近的商家買貴,更別說是紀念品等單價比較高的東西。

 

去過關島的成員大多可知道關島的日本人多的嚇人,而杜夢灣的消費正是喵準日本客的高消費能力。
所以大部分的東西也就比其他地區貴

 

再來談談為什麼台灣旅客無法突破地點的迷思呢?
其實可以歸納出幾個重點:

 

1.台灣旅遊習慣

2.台灣旅遊業者的操作與洗腦

3.資訊的不對偁與不充足

 

第一點,台灣旅客比較起日本以及其他歐美國家的旅客來說依賴性太重了一些,原因當然不外乎是外語能力上的問題與跟團文化的影響。

第二點,由於台灣旅遊旅遊業者所掌握的資訊不足,所以絕大多的回答都是一致,間接誤導旅客有同樣的想法.當然那樣的回答背後是有其利益考量的。

第三點,目前中文介紹關島網站的資訊其實還是差很多,旅客無法獲得充足的資訊,包括飲食資訊,精確的地圖與商家資訊等等,這點也是關島之家目前正在努力的。

 

說到好玩不好玩,這就更是不用那麼主觀的去認定一定要住在杜夢灣了
舉個最好的例子來說~

 

今年六月關島之家成員WIN她們去關島畢業旅行,住的是旅遊業者所謂的偏遠飯店SANTA FE,
在她們去的五天裡面,只有在杜夢灣玩幾個小時,其他時間就在跑關島其它的地方,她們回來之後說關島超好玩的!
南部也很美!這樣的玩法,或許你會覺得不可思議,可是關島其他的地方,還真的是有無窮的樂趣呢~!不一定是在杜夢灣

 

最後還要提上一點就是我個人的感想
我個人在這裡不是提倡大家不要去杜夢灣,只是讓別種不一樣的看法出現,讓大家玩關島能玩的全面一點,深入一點。
另外值得一提的是,台灣的旅遊業者很多其實都不是很懂關島,
有些也許只去過個一兩次,只看過自費行程上面有的東西,甚至有的沒去過也能講的口沫橫飛。

 

這種專業素養不足的旅遊業者所傳達出來的資訊實在令人感到憂心,
我認為旅遊業者真的應該多用點心,多看看別國旅客怎麼玩關島,多吸收國外網站的資訊,去關島的時候能夠自己多去走走,多體會一點。

 

唯有這樣,消費者在聽你們口沫橫飛的時候才能真正得到比較多不同的資訊與看法

 

關島之家資深成員阿物 6/30/2004

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

以下資料完全是個人觀點及偏好 請看官自行斟酌應用

 

如果你來自台灣又習慣東南亞的消費標準,可能會覺得關島吃的很貴。
但以北美的消費標準來看是差不多的(只能說物資沒本土觀光區齊全,但有觀光區價格)
我想提供我的經驗給各位參考,也許能替大家省點錢~

 

當然如果住飯店包早餐,那是最好的了~晚點吃早餐,說不定中餐都給省下了
我的第一個外食餐廳是DFS對面的越南餐廳,因為很想吃越南米粉沙拉捲,所以就進去了。
是中國人開的,點了沙拉捲兩條($8左右)加一個燴飯,結論是...可填飽肚子但卻無法滿足食慾。
還有,以為點開水不用錢,沒想到小店連水都得買(他們賣瓶裝水)所以建議買瓶水,之後每天出門從飯店裝水。

 

在關島天氣熱須多補充水份或在ABC STORE買大瓶的果汁(三塊多美金)回飯店加水稀釋(我買的不是濃縮但仍太甜)再加點冰塊,你就可以坐在露台上,看著一片碧海藍天,享受冰涼的飲料~不騙你!
那瓶大果汁我們喝了五天(對了!你還可用飯店提供的咖啡做冰咖啡、奶茶等...請自己發揮創造力)

 

在關島的幾天發現7-11沒啥正餐吃的東西,Subway又比台灣貴,中餐廳兩人吃划不來;麥當勞台灣吃膩了沒特別;TGI Fridays是我覺得在台不常吃且價錢比較合理的。

 

在TGI Fridays你可以有很多不同的選擇,menu跟台灣大同小異,味道以我吃到的卻比較道地。
服務生都很友善,當然他們靠此賺取更多的小費。
我們晚餐去時門口有發免費飲料兌換卷,記得拿!飲料無限喝到飽。

如果跟waiter搞熟點,還可每次喝不同的,並詢問一些觀光資訊。
餐點是要加服務費的,但我發現~我們一共去了三次,兩次因服務生知道我們是旅客,加了稅。最後一次可能不知道,所以沒加稅在發票上有local diner字樣。
我不在意加稅,只是不覺得應有本地人跟遊客付費上的差別,也許是遊客不付小費,才出此策吧!

 

另一個吃的選擇是在 Micronesia Mall 的Food Court 那有很多不同的選擇,因消費者包含當地人,所以物有所值。我要推薦一家中國料理店龍門Golden Gate(希望沒記錯)老板娘從台去 住了25年了~原是個畫家,她很熱情的問你是否從台灣去的,一定很多天沒吃青菜了,每個菜都給你一點及很多蔬菜並給你算便宜點,重點不在於便宜多少,而是她親切台式的問候,在他鄉倍感溫馨。

 

在關島吃的便宜又好的重點就是要知道當地人在哪兒吃,用啥方法省錢。如到當地人也會去的K-mart 及California Mart (在GPO)買一些零食果汁或拌手禮(如果不是非常在意品質或品牌,不用在DFS買)當地報紙雜誌通常會有餐廳速食店的折扣卷Coupon,有時可省一半價錢,就像我手邊這張關島地圖,上面就有Bestseller Book Store的10% OFF折價卷、31冰淇淋八折及RamenSHisen拉麵的免費冰紅茶折價卷。所以給仍不知如何找且對英文頭大的人,注意任何數字加上OFF、有點點虛線的傳單,就對啦!

 

說了一堆沒提供太多的餐廳,這部份還望其他先進提供,如果有想知道啥,我再補充。

 

By Karma

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

飯店的選擇相信是去關島的大部分旅客都會遇到的問題
嗯,我就綜合需求的型態條件與特色來替大家作簡單的區分,希望對大家能有些幫助.

 

1.如果你真的就是要便宜,但是又不要住的太遠或太差,OHANA OCEAN VIEW或是
      Bay View都是可以接受.

 

2.如果你要求房間的舒適跟豪華,又要離鬧區近,俗又大碗,那就是住皇家蘭花嚕.

 

3.如果你要求飯店要有沙灘,有游泳池,房間又面海,地點佳(離市區近),飯店又
      有點知名度,那是就像NIKKOˋREEFˋWESTINˋOutriggerˋHILTON等 
      杜夢灣上的五星級國際飯店(我認為每一間飯店相差有限,硬要說出有多大的不同,
      我想問旅行社會比較清楚,因為他們主推的飯店都不同,哈哈)

 

4.如果你就是要住最好的,能給你帶來一點點虛榮感的,呵呵,那肯定是HYATT

 

5.如果你是那種喜歡整天待在一個地方,享受裡面的設備,也有沙灘,地點也不錯,
      預算又夠(可以住凱悅啦),對房間的品質要好,那PIC肯定是上上之選.
     (但是記得要升等皇家大樓)

 

6.如果你是那種喜歡遠離塵囂,享受陽光海水,曬曬太陽看看書,飯店也有沙灘,
      水上樂園,離鬧區要不遠,也不用像PIC那麼貴 .住宿品質又有要求,那ONWARD肯定
      是你的最愛.

 

7.如果你是哪種追求浪漫,要求精緻的品味人士,那麼聖塔菲絕對是你的第一選擇.

 

 

以上跟您說的都是在台灣旅行社可以訂的到的飯店
當然還有一些很棒的飯店,感覺完全走歐美風格(ON THE BAY系列的飯店)
但是通常都是要自己去訂的.

 

關島還有其他的住宿型態,如分租公寓,VILLA,或是長期租屋,
這些都是台灣旅客比較少嘗試的.

 

會比較少嘗試也是因為台灣旅客的特性所致(例如大多數只去五天)
如果真的要這樣的資訊,就PO個問題請大家回答吧.. "

 

By 阿物

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

下星期(5/29) John和 Peggy 計劃代表"關島之家"前往關島進行12天的採訪、環島旅行。
昨天申辦新的護照後,開始緊張與興奮了。
晚上開始在思考隨身行李的打包…

從廣電系畢業,對關島的美景怎麼可以不好好攝影拍照,用鏡頭記錄關島的瞬間美好。

John準備 關島旅行 - 攝影器材篇 

 

把可能需要帶去的3C商品放在一起,天吶,好多東西要帶喔!
這裡還只是跟攝影有關的器材而已…
該用哪種隨身包包,才可以放下所有器材,而且方便拍攝與活動?
側背包?肩背包?手拖附小輪子的輕型行李袋?

John準備 關島旅行 - 攝影器材篇 

1,背包:不方便換相機,不過可以分擔重量。
2,側背包:方便換相機,但肩膀容易酸。
3,拖行李袋:最省力,但不好看?而且地面不會一直是平坦的。
大家有什麼看法呢?

 

再來,量一下這些東西的重量吧!

John準備 關島旅行 - 攝影器材篇 

 

超過五公斤的攝影器材。

John準備 關島旅行 - 攝影器材篇 

接近兩公斤的腳架。


這時候真的感覺攝影大哥不是好當的,每天扛攝影機、腳架,多吃力呀!


為了減少隨身攝影器材的重量,要捨棄什麼?
單眼相機?它最重也最重要呀!在最值得記錄的旅程,一張張美照咔喳咔喳不停。
DV?不可以,採訪飯店、表演活動或水上活動需要動態記錄。動態最真!
底片相機?風景照最適合用底片來記錄,色彩最鮮濃了。精彩美照就靠它了!
LOMO機?藍天、白雲、沙灘…暗角照片有藝術的味道。名信片般的照片需要它!
腳架?很怕手持攝影會不穩?或是手會酸…但沒有它,少了穩定性吶!
要減去哪一樣,都很為難吶!
旅行寧可多帶了,也不要少帶什麼而產生遺憾呀!
只是…好重喔!


現場有沒有過來人?分享一下經驗好嗎?John正在發出 S.O.S 信號…哈哈

 

 

By John

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

John 準備 關島旅行 - 閱讀篇 

去關島前多補充攝影知識吧!

 

最近我(John) 都早上六點起床,
開了電視收看公視-大家說英語,
因為最近課程內容正好跟『旅遊』相關,
正好適合星期六就要飛去關島的我呀…
雖然是國中程度的英文內容,不過當早晨的背景音樂也不錯^^

John 準備 關島旅行 - 閱讀篇 

去關島前快惡補旅遊英文吧!

 

這個月買了一些攝影書和語文書,
也去圖書館借了一些,
雖然每天時間有限吶…
不過,擁有這些書總是讓我心裡比較安心吶!


大家不覺得出國旅遊時,
總是讀了很多資料?像是blog文章、遊記…

不曉得在場的朋友,有沒有同樣是星期六出發去關島的呢?
你們準備的如何了呢?
趁台灣的梅雨季,到關島去享受陽光、沙灘與異國情調的熱情吧!

 

By John

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近由於很多成員都寫信給阿物問到了面海房的問題,
問題大多離不開視野的好壞,我想這也是要去關島的成員們常常會遇到的問題.通常旅行社的業者都會跟消費者說他們使用的是面海房,但是通常不會提示怎麼樣的面海房,所以才會導致我們消費者的想像到了當地常會有破滅的情形!為了避免這樣的情形發生,在此阿物就來跟大家說明面海房的分別方式.

 

依照飯店的看法,廣義的面海房包含了只要是從房間看出去看的到海的,都算是廣義的面海房.換言之,不論你只是看到十分之一的海,或是那種大家夢寐以求的一起床就可以打開陽台面對大海,都是面海房.由於飯店的分法相當詳細,又會依照樓層的不同,面海角度的不同與飯店分級方式的不同而產生相當不同的結果,所以在此我只針對台灣旅行社推出的包裝產品來做分析.
就台灣關島旅遊商品目前的細分的話,又可以分成五分之一面海,三分之一面海,側面面海,正面面海面海房.以下我就來解釋這些房間的不同與哪些飯店的面海房是屬於這些不同面海房.

 

*五分之一面海房:說真的就是那種你從房間窗戶看出去只能稍微看到海景,真的是稍微看到而已的房間,一點都沒有面海感覺的面海房.
哪些飯店是五分之一面海房:Ohana Ocean View


*三分之一面海房:這類的飯店在關島屬於最多了,通常三分之一面海房的飯店都會有一個很小的迷你小陽台,視野的話也屬於普通,說要有那種很舒服的視野,可能也比較難喔.不過比較五分之一的面海房,這是好了些嚕.
哪些飯店是三分之一面海房:
Ohana Bay View
Reef
Westin
Outrigger
PIC一般房


*側面面海房:說真的,說到要有視野,用我們消費者的角度來看,離想像中面海房比較接近的,我個人人為,至少也是要側面面海房吧.這種房間的視野通常都是比較廣角的,而不是只看到一截的那種,看到海的部分也比較多.我想這類飯店的視野也該也可以滿足大部分人的需求了.
哪些飯店是側面面海房:
NIKKO
MARRIOTT
HILTON
ONWARD
PALACE


*正面面海房:哇勒~!這面面海房就是我們消費者心中認為的那種可以看大海的房間啦!這類的房間通常都還會有一個浪漫的小陽台讓你享受絕佳的視野.說真的,對雙眼來說,這來真的有點奢侈呢!在此先做個說明,其實大多飯店都有正面面海房,只是呢,索價不斐啊!大多的旅客也比較不願意負擔那麼多的摳摳去升等這樣的房間.所以我列出的只是台灣旅行社在比較能夠讓大部分台灣旅客接受的價格所提供的正面面海房飯店.雖然價格不是天價,但是這可是貨真價實的正面面海房.至於住在正面面海房的感覺,呵呵,你要去住了才知道.
哪些飯店是側面面海房:
Santa Fe(九月起)
Hyatt
Capital

 

OKOK,說了那麼多,打字也打的手很酸,我PO幾張照片讓大家看看,我想大概就能更了解我所說的意思了.最後,要跟台灣的旅行社說:對於如此直接的說出飯店間的差異,如有得罪,請多多包含.

 

By 阿物

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

地點,LOCATION,這是旅遊業者常常掛在口中的語言,也是台灣旅客考慮旅館優缺點的重要指標.
今天就來談談我這個人對LOCATION的看法.根據我的了解,很多人去關島在選擇飯店的時候,
都會習慣性的先問,地點是不是在市中心,離市中心多遠,會不會太偏僻等等問題.

 

我先點出這問題的問題所在,請問何謂市中心?觀光區的市中心還是杜夢灣最熱鬧的地方或是關島的市中心.
這三個問句可能會有不同的答案,你要問的是哪一個呢?當然旅客會有這樣的考量大多是基於交通與生活上的便利.但是呢,地點好壞這個判定是相對性而非決定性的.端看你要去的玩地方或是你的玩樂方式.
怎麼說呢??如果你今天去關島的行程之中打算去玩PIC,ONWARD水上樂園,要去OUTLET購物,想看賽狗,那麼,如果你住在最杜夢灣市中心的飯店OUTRIGGER,我想對你來說反而是不方便的,因為都要搭車,或者是你到哪都是要導遊接送.相反的,如果你要去PIC水上樂園玩,反而是住皇家蘭花最方便,玩累了還可以回飯店休息一下再進去玩呢.因為皇家蘭花飯店就在PIC的對面.我認為很多飯店的建設其實都有有掌握到相對性景點的原則,更仔細的看,你會發現很多飯店的附近大多都會有可以步行就可到達的著名景點或是遊樂設施,生活機能也都不錯.

 

唯一比較例外的就是希爾頓,有點前不著村後不著落的味道.不過最近為了加強這點缺失,有蓋了一些水上設施.關島主要飯店的建設在杜灣灣,塔幕寧.一共超過20間飯店.其實旅遊業者所謂很偏遠的塔幕寧區飯店到杜夢灣的DFS開車都不用10分鐘,那又怎麼說的上偏遠呢?明明是連在一起的兩個區域,在旅遊業者的說辭底下,卻像是相隔十萬八千里,很奇怪吧?
台灣旅遊業者認定的市中心其實也可以換句話說是觀光區消費最昂貴的地方.同樣的一罐飲料,在杜夢灣的DFS商家買,就是比在塔幕寧ONWARD飯店附近的商家買貴,更別說是紀念品等單價比較高的東西.去過關島的成員大多可知道關島的日本人多的嚇人,而杜夢灣的消費正是喵準日本客的高消費能力.所以大部分的東西也就比其他地區貴.

 

再來談談為什麼台灣旅客無法突破地點的迷思呢?

 

其實可以歸納出幾個重點,1.台灣旅遊習慣2.台灣旅遊業者的操作與洗腦3.資訊的不對偁與不充足

 

第一點,台灣旅客比較起日本以及其他歐美國家的旅客來說依賴性太重了一些,原因當然不外乎是外語能力上的問題與跟團文化的影響.

第二點,由於台灣旅遊旅遊業者所掌握的資訊不足,所以絕大多的回答都是一致,間接誤導旅客有同樣的想法.當然那樣的回答背後是有其利益考量的.

第三點,目前中文介紹關島網站的資訊其實還是差很多,旅客無法獲得充足的資訊,包括飲食資訊,精確的地圖與商家資訊等等,這點也是關島之家目前正在努力的.

 

說到好玩不好玩,這就更是不用那麼主觀的去認定一定要住在杜夢灣了.舉個最好的例子來說,今年六月關島之家成員WIN她們去關島畢業旅行,住的是旅遊業者所謂的偏遠飯店SANTA FE,在她們去的五天裡面,只有在杜夢灣玩幾個小時,其他時間就在跑關島其它的地方,她們回來之後說關島超好玩的!南部也很美!這樣的玩法,或許你會覺得不可思議,可是關島其他的地方,還真的是有無窮的樂趣呢~!不一定是在杜夢灣.

 

  最後還要提上一點就是我個人的感想.我個人在這裡不是提倡大家不要去杜夢灣,只是讓別種不一樣的看法出現,讓大家玩關島能玩的全面一點,深入一點.另外值得一提的是,台灣的旅遊業者很多其實都不是很懂關島,有些也許只去過個一兩次,只看過自費行程上面有的東西,甚至有的沒去過也能講的口沫橫飛.這種專業素養不足的旅遊業者所傳達出來的資訊實在令人感到憂心,我認為旅遊業者真的應該多用點心,多看看別國旅客怎麼玩關島,多吸收國外網站的資訊,去關島的時候能夠自己多去走走,多體會一點.
唯有這樣,消費者在聽你們口沫橫飛的時候才能真正得到比較多不同的資訊與看法.

 

關島之家資深成員阿物 6/30/2004

關島旅遊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

找更多相關文章與討論